Qué es HDR y porqué lo odiaba antes (al igual que mucha gente)
Posted by admin | Filed under fotografia, internet
Con el HDR viví una especie de redescubrimiento: primero lo odiaba y ahora lo uso bastante, lo valoro como técnica fotográfica, lo encuentro comercialmente útil. Pero comencemos desde el principio: qué es HDR y porqué lo odiaba antes (al igual que mucha gente).
+–> (1. Foto con zonas oscuras. 2. Foto con zonas quemadas. 3. Foto HDR sin retoque de ningún tipo mezclando la 1 y la 2).
Qué es HDR y porqué lo odiaba antes (al igual que mucha gente)
Hace muy poco, unos 2 o 3 años, descubrí las imágenes de Rango Dinámico, High Dynamic Range o HDR. Para mi eran demasiado exageradas (como puede verse en casi todos estos ejemplos del grupo HDR de Flickr)… Parecen retocadas por reclusos del manicomio rural de Quetzaltenango…
Hace menos de 3 meses redescubrí la técnica del HDR gracias a dos eventos fotográficos:
- 1. El uso del Bracketing para obtener fotos correctamente expuestas en todas sus zonas. Es decir tomando varias fotografías cada una con distinta velocidad y por ende con distinta luz, para luego unirlas y obtener una sola imagen “balanceada”.
- 2. El uso de un plugin que creaba imágenes HDR tal y como yo las necesitaba: NATURALES. Lo cual justamente me lleva a pensar en que antes odiaba el HDR porque veía fotografías en las que las personas querían mostrar que “tomaban fotografías en HDR”, en vez de mostrar que “tomaban simplemente buenas fotografías”. Lo odiaba porque era demasiado evidente, demasiado obvio. Creo que muchos amigos interesados en la imagen, odian el HDR por lo mismo, porque quienes hacen fotos en HDR usualmente las revelan tan exageradamente que terminan viéndose de mal gusto. Yo por fortuna ahora ya no: o al menos eso digo al ver MIS propias imágenes.
Para que sirve el HDR, para que lo uso yo, porqué digo que lo encuentro comercialmente útil
Desde mi experiencia personal, puedo tratar de contestar estas preguntas así:
- 1. El HDR sirve para tener fotografías correctamente expuestas en todas sus zonas, ni oscuras ni quemadas, ni sobreexpuestas ni subexpuestas. En términos de la Wikipedia, el HDR sirve para “obtener imágenes con un mejor rango dinámico de luminancias entre las zonas más claras y las más oscuras de una imagen”. (Tambien la gente usa el HDR para que en las fotografías se vean los colores mas o menos como los percibe el ojo humano, una especie de obsesión con reflejar los colores de la realidad… Para qué, no lo entiendo, si justamente a veces las fotos son buenas porque muestra algo distinto a como lo ven nuestros ojos… en fin)…
- 2. Yo uso el HDR para balancear la luz, para que las diferencias entre luz y sombra no sean tan radicales, para que no se pierdan los detalles de un espacio o un objeto, para que las fotos no me queden en contraluz o al menos para que se alcance a ver algo en la parte de las imágenes que tienen sombra.
- 3. Una foto comercialmente útil es la que pueda vender. Para mi cliente, una foto comercialmente útil es la que muestra lo que él necesita mostrar, que comunique lo que él necesita comunicar. Es entonces una foto que yo pueda vender y que mi cliente quede satisfecho al usarla. Es para eso que me ha servido el HDR, para obtener fotos que estén acordes con lo que el cliente y yo esperamos.
Que herramienta uso para crear HDRs y porqué la recomiendo: LR/Enfuse en Lightroom 2.6
Uso el plugin LR/Enfuse. Funciona con Lightroom 2 y 3, aunque yo uso aún uso la versión 2.6. Supongo que también funciona para Aperture. El LR/Enfuse es gratuito para ensayarlo, pero genera archivos pequeños, jpgs que sirven para ver que tal funciona el plugin. Luego de ver que sí me servía, doné 5 dólares (creo que merecen mucho más) para activar el plugin completamente. Como se ve, cuesta muuuucho menos de lo que vale un software especifico para HDR. Aparte es muuucho más liviano: LR/Enfuse pesa 10 megas, no ocupa espacio en el disco duro. (Aclarando que hay que bajar un software complementario, no recuerdo su nombre ahora, pero pesaba como otras 10 megas).
Y lo más importante, no tuve que aprender a usar un programa más porque este plugin está funciona DENTRO del Lightroom (2.6), integrándose así con mi flujo actual de trabajo:
- Abro el Lightroom (Aunque en las imágenes anexas se ve el LR3, todos estos HDRs fueron hechos en LR 2.6).
- Selecciono 2 o más imágenes (tomadas previamente mediante Bracketing).
- Le doy File –> Plugin extras –> Blend Exposures with LR/Enfuse.
- Espero un rato y la imagen nueva en HDR se importa automáticamente en el Lightroom. Listo. O bueno, no tan listo, porque hay que esperar un rato… Esa sería la única mejora que le pediría a este plugin, que sea más veloz.
+–> (1. Foto con zonas oscuras. 2. Foto con zonas quemadas. 3. Foto HDR sin retoque de ningún tipo mezclando la 1 y la 2).
+–> (Foto HDR sin retoque de ningún tipo mezclando la 1 y la 2, brillos más naturales, información en las áreas oscuras).
Ah! Importante mencionar que con 2 imágenes en la exposición correcta, puede llegar a ser suficiente para crear la imagen HDR deseada. Es decir que no se necesita gastar tarjeta, cámara y disco duro tomando 5, 7, 9 o más fotos para hacer un buen HDR o para que al menos queden como uno lo espera. Igualmente, aclarar que cada día inventan una herramienta nueva y en cada uno está descubrir la que le parezca mejor o más conveniente.
El proceso y algunos resultados obtenidos
Algunos otros ejemplos que complementan las fotografías anteriores.
+–> (La primera foto de estas 6 es la HDR, que se obtiene mezclando todas las demás. NINGUNA tiene retoque de ningún tipo. Como tantas veces ocurre, en algunas fotos está bien unas zonas específicas, pero otras están quemadas. Por ejemplo tomando una puerta o una casa, sale bien la fachada pero adentro de la casa solo se ve oscuro… O el cielo se ve quemado, etc… Por eso la decisión de hacer el Bracketing y luego el HDR)…
Incluso podría haber NO hacer el HDR, tomando simplemente la foto mejor expuesta de las que tomé … Pero la gama de luces y sombras no era tan balanceada como yo quería y el retoque posterior en Lightroom se hacía muuuucho más trabajoso.
+–> (HDR obtenida al mezclar todas las demás. NO tiene retoque de ningún tipo. Importante notar el verde del césped afuera, el gris en los respaldos de las sillas, las lámparas con luces adecuadas).
+–> (HDR con retoque básico en Lightroom: Módulo de Treatment y Tone Curve, aprox 2 minutos).
+–> (HDR obtenida al mezclar todas las demás. NO tiene retoque de ningún tipo).
+–> (HDR con retoque básico en Lightroom: Copy Paste de Develop Settings, aprox 10 segundos).
+–> (HDR antes y después de retoque básico en Lightroom: Copy Paste de Develop Settings, aprox 10 segundos).
Finalmente, pienso que…
Creo que mi aprendizaje de aquí para adelante será el no menospreciar ninguna técnica, ensayar las cosas por mi mismo para evaluar los resultados, el recordar que la fotografía es un campo para experimentar, sabiendo que NO todas las técnicas aplican para todos los tipos de foto. Y bueno, simplemente eso, que en realidad es bastante.
Tags: 2010, astronautaperdido, bracketing, contraluz, experimentacion, federico ruiz, federicoruiz, fotografia, hdr, high dynamic range, lightroom, lightroom 3, lr enfuse, lr/enfuse, paisajes, photographers toolbox, photography, septiembre 2010, www.federicoruiz.com
. Lightroom beta 3: mejoras y algunos faltantes .
Posted by admin | Filed under fotografia, internet, Uncategorized
Opiniones personales, naturalmente: Lightroom es la herramienta en la que confío el almacenamiento, procesado y exportación de mis fotos (o sea que este programa está asociado directamente a mis ingresos) y como se ve, ahora acaban de lanzar su Beta 3 para download público y funcional hasta el 30 de abril de 2010 y quería comentar al respecto porque algunos amigos también usan Lightroom, o sea que el tema realmente nos interesa. Ok. Viendo los 7 ó 8 videos del Learning Center del National Association of Photoshop Professionals (bastante prácticos, breves, muy concretos) y saltándome los 5 larguísimos videos de la sección Lightroom de Adobe TV, de las mejoras mostradas en la primera Beta del Lightroom 3, las que más me sonaron fueron las siguientes:
Mis favoritas:
- –> Apply during Import: para darle por ejemplo “Autotone” o “Direct Positive” o “Black & White” al importar las fotos. Es como comenzar a revelar desde la importada misma. Cool.
- –> Como se ve en la imagen anterior y en esta, la interfaz y el proceso de Importar fotos mejoró bastante. Ahora es más visual y permite gestionar mejor la cantidad de archivos que cada uno tiene. Además del “Apply during import”, se pueden ver las fotos en tamaño grande (similar a como se ven actualmente en el modo Library de Lightrooom 2.x) para así evitar importar cosas innecesarias.
- –> Colecciones en Develope Mode: para evitarse tanto clic entre “Library y Develope”, haciendo más simple encontrar las fotografías sobre las que se desea trabajar.
- –> Reset sliders: para volver los valores a cero rápidamente (por ejem, exposure, clarity, etc), haciendo que se optimice el proceso de revelado.
También me parece que aportaron:
- –> Public services: una integración con flickr y etc. Ahorra tiempo y hace más fácil la difusión del trabajo de uno.
- –> Exportar “Slideshow” de fotos como video, ahorra muuuucho trabajo (sobre todo para los que les gustan los time lapses).
- –> Slideshow con música: opción de ponerle soundtrack a las fotos y se mejoró también en las posibilidades de fade ins y fade outs.
Quedé con la duda sobre el Noise Reduction:
- –> … sobre el cual dicen que mejoraron mucho, pero no se, porque habría que verlo en vivo en mis propias fotos.
No uso mucho, entonces son irrelevantes para mi:
- –> Vigneting, grain effect, custom printing, no podría decir demasiado al respecto.
- –> En Develop Mode, ya no es “Gray Scale” sino “Black & White”. Un cambio semántico que “refleja” lo bien orientados que están hacia los fotógrafos.
- –> Watermarking: para marcar las fotos, no lo uso, aunque si lo hicieron más sencillo.
Quedaron faltando o me gustaría que mejoraran aspectos como:
- –> Sharpening, que no lo siento muy efectivo – quizá es que no lo sepa usar muy bien – y usualmente me veo obligado a recurrir al enfoque suavizado de Photoshop.
- –> Brush para clonar y para Heal, que a veces no es tan preciso y toca sufrir un poco para mejorar ciertos aspectos durante el revelado…
- –> Mask, o sea la opción de Mascara: que al usarla tiende a agregar un ruido, sobre todo cuando se usa para iluminar zonas específicas.
- –> En los Foros y Comments de Lightroom muchas personas solicitaban mejoras en aspectos como: poder exportar fotos como “libros en pdf”, Lens correction para corregir perspectivas exageradas de gran angulares por ejemplo, reconocer rostros al estilo iPhoto, entre otras.
Y finalmente, que al instalar este Beta 3 el programa se instala como “Nuevo”:
- … Como este es un Beta, no se reemplaza la versión actual que uno esté usando, sino que queda uno con 2 Lightrooms instalados: el que tiene y el beta 3… Me pregunto si al instalar el Beta 3, se duplicarían los catálogos y las fotos… Así mismo, si las fotos editadas con el Beta 3 se leerán sin problemas por las versiones 2.x… Y bueno, razones así fueron las que me llevaron a NO instalar el Beta 3 POR AHORA y más bien esperarme unos 30 ó 40 días para hacer el upgrade de mi versión actual a la nueva versión.
Ok… Realmente recomiendo Lightroom (Justamente hace un mes aprox tengo instalado Apperture y no ha terminado de convencerme… Es más, casi ni me acuerdo de usarlo).
Espero que haya servido el pequeño Review y si alguna duda, con gusto trato de colaborar.
Saludos!
Tags: 2009, adobe, astronautaperdido, autotone, beta, convertir a time lapse, custom printing, develope module, download, exportar slideshow, federico ruiz, fotografia, grain effect, integración con flickr, library module, lightroom, lightroom beta 3, mejoras lightroom, noise reduction, octubre, proceso, reduccion de ruido, slideshow con musica, vigneting, watermarking
. aprender fotografía .
Posted by admin | Filed under cine, diseño, fotografia, sin categorizar
Yo no se mucho de fotografía. Simplemente tengo buena suerte con la luz, actitud de ratón de biblioteca y una voluntad incansable a la hora de tomar fotos: recuerdo un día con un calor de muerte en Jericoacoara donde tomé unas 200 fotos en el formato equivocado (.JPG en vez de .RAW) y lo que hice fue volverlas a tomar todas, una a una, 3 horas más bajo ese solazo con tal de no dejar pasar la luz de ese día. Así mismo, es obvio que esa actitud no es sólo mía. En cada conversación con Alejo Cock, con Felipe Rubio o con Angie, profundizamos un poquito tratando de obtener algunas certezas que nos ayuden a mejorar. A veces se logra, a veces no, pero la pasión está siempre. Eso es lo que podría decir sobre la fotografía. Que hace falta aprender mucho y que en esas estamos, por eso quisiera compartir algunos enlaces de los que de verdad ayudan a entender los temas.
Un video educativo para aprender bastante sobre Lightroom, el software que uso para organización y revelado (el video es sobre el lightroom 1,3 pero realmente aporta lo esencial para sacarle provecho a la herramienta).
El link para descargar el libro de José María Mellado, dedicado al manejo de las imágenes usando CamaraRaw y Photoshop Cs2. Aunque uno no espera que las fotos le queden tan retocadas , realmente lo que enseña es bastante útil y claro. Justamente, Mellado viene dentro de unos meses a Medellín, y pues yo voy a pagarle por su curso, orientado a la herramientas que uso actualmente, que es Lightroom 2. Son unos $600.000, aunque muy bien invertidos.
Una recopilación con los mejores artículos de The Strobist en Español, gente realmente muy tremenda en iluminación, un tema en el que debo aprender más.
Los videos de Mark Wallace y su curso Digital Photography One on One. Información técnica muy bien explicada, ver los videos es como tener un pase gratis a una academia costosa.
Mis links de fotografía en Netvibes: http://www.netvibes.com/#Fotografia_Teoria.
Y bueno, eso es todo. O mejor dicho, eso es mucho. Seguro que fotografiando como loco y leyendo juiciosamente con la cámara en la mano, se aprende un montón.
Tags: 2008, brasil, digital photography one on one, en español, federico ruiz, fotografia, fotografia digital alta calidad, jericoacoara, jose maría mellado, lightroom, lightroom 2, mark wallace, snapfactory, tecnica, teoria, the strobist, videos
Subscribirse a este blog